Как уточнила корреспонденту Новостей VL адвокат Наталья Касилова, процесс по Артёму Самсонову снова проходил в закрытом режиме, несмотря на ходатайство самого Самсонова сделать процесс открытым. Однако судья отказал по тем же основаниям – возможность разглашения врачебной тайны.
«Прокуратура пригласила главврача тюремной больница для опроса. Я возражала, потому что он хирург по специализации, не онколог и не является лечащим врачом моего подзащитного. Он подтвердил наличие у Артёма заболевания и то, что в условиях тюремной больницы вылечить его нельзя, но отметил, что его вывозят в онкоцентр, что заболевание может быть излечимым и что постоянный посторонний уход ему не требуется», – рассказала Наталья Касилова.
Несмотря на позицию ГУФСИН и позицию адвокатов, суд в итоге отказался освобождать Артёма Самсонова.
«Пока нет мотивировочной части судебного решения. Возможно, судом будут использованы аргументы прокурора о том, что заболевание излечимо и что Артёму не требуется постоянный посторонний уход. Но дело в том, что в законе нет зависимости освобождения от наличия или отсутствия постоянного ухода или неизлечимости болезни. Главное и единственное основание – наличие заболевания, которое есть в отдельном перечне, и наличие признаков такого заболевания, это всё устанавливает специальная медкомиссия. Если всё это есть – то осуждённого по закону необходимо освободить», – резюмировала Наталья Касилова.
Решение суда первой инстанции адвокат планирует обжаловать в апелляционной инстанции – в Приморском краевом суде.
