В Липецке произошел курьезный случай, который стал предметом судебного разбирательства. Один из местных жителей, именуемый в материалах дела гражданином Б., решил отстоять свои права после неудачной покупки в магазине известной торговой сети. Однако его геройская попытка «наказать» заведение обернулась серьезными финансовыми потерями, пишет канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Как все началось?
Ситуация возникла в один из обычных дней, когда Б. зашел в магазин и купил бутылку газировки. На ценнике была указана цена — 39,99 рублей, но на кассе ему пробили 54,99 рублей. Кассир объяснила, что «сниженная» цена действительна только при наличии специальной карты покупателя, о чем было указано на ценнике. Сначала Б. был согласен на предложение администраторов магазина: ему предложили воспользоваться чужой картой, провести оплату через свою карту или даже получить напиток бесплатно. Однако он решил, что это не составляет той справедливости, на которую он рассчитывал.
Путь в суд
Б. вернулся домой, проконсультировался с юристом и решил подать иск в суд. Он настаивал на том, что магазин нарушил его право на достоверную информацию о цене, а его поведение администраторов счел унизительным. Мужчина потребовал:
- возмещения разницы в цене — 15 рублей;
- компенсации морального ущерба — 10 000 рублей;
- возмещения расходов на юридические услуги — 40 000 рублей.
Тем не менее, суд не стал на сторону истца. Судья отметил, что действия Б. больше напоминают попытку злоупотребления правами потребителя, нежели справедливую защиту своих интересов. Его отказ от предложений магазина, которые могли уладить конфликт, также не способствовали укреплению его позиции. При этом отметили, что он даже не отправил досудебную претензию, что свидетельствовало о его недобросовестном поведении.
Решение суда и последствия
В итоге иск Б. был отклонен, а все понесенные им расходы остались на его совести. Эта история стала ярким примером того, как желание отомстить может обернуться гораздо большими финансовыми потерями.
