В СП 542 по защите объектов от БПЛА внесли изменения
Минстрой утвердил Изменение № 1 к СП 542.1325800.2024 «Защитные ограждающие конструкции от беспилотных летательных аппаратов». Изменения вступают в силу 26 сентября 2026 года.
Одно из ключевых нововведений — в СП вводят понятие «приемлемый ущерб». Под ним понимается допустимая степень повреждения защищаемого объекта в целом, его отдельных конструкций или элементов оборудования. Приемлемый ущерб определяет эксплуатирующая организация, а допустимую степень повреждения указывают в задании на проектирование.
Также вводят термин «расстояние безопасности». При этом требование учитывать расстояние между ЗОК и защищаемым объектом было и в прежней редакции СП. Ранее минимальное расстояние определяли в том числе с учетом прогиба улавливающей сетчатой конструкции и воздействия взрыва. Изменение № 1 уточняет этот подход: расстояние безопасности должно обеспечивать установленный для объекта приемлемый ущерб.
Что еще изменили:
- расширили область применения СП. В нее включили технологическое оборудование, открытые технологические площадки и некапитальные сборно-разборные быстровозводимые специальные сооружения;
- уточнили функциональные требования к ЗОК. В том числе предусмотрели защиту от вторичных поражающих факторов и кумулятивной струи;
- уточнили требования к улавливающим сетчатым конструкциям и несущим тросовым конструкциям;
- установили дополнительные требования к сеткам из полимерных, композиционных и текстильных материалов, в том числе по подтверждению их характеристик возгораемости;
- вместо нагрузки от «падения БПЛА» предусмотрели расчет на динамическое воздействие (удар) БПЛА. При расчете необходимо учитывать различные направления и точки удара, в том числе наиболее неблагоприятные;
- скорректировали требования к нагрузкам и их сочетаниям, исключили отдельный раздел об особых климатических нагрузках;
- при особом сочетании нагрузок предусмотрели расчетный случай разрушения или обрыва одного опорного элемента либо элемента висячей несущей системы;
- требования к противоосколочной защите расширили до защиты от вторичных поражающих факторов;
- конкретизировали требования к приемке и эксплуатации ЗОК, в том числе к периодическому контролю их состояния.
