Вопрос защиты прав граждан и обеспечения безопасности остаётся в центре обсуждений вокруг законопроекта о моратории на блокировку соцсетей и мессенджеров. Заместитель председателя комитета Госдумы по информполитике Андрей Свинцов заявил, что необходимо учесть интересы всех сторон, чтобы не ослабить работу правоохранительных органов.
Суть инициативы о моратории
Законодательная инициатива о бессрочном моратории на блокировку социальных платформ планируется к рассмотрению в Госдуме 30 января. Эту идею выдвинули 17 депутатов, возглавляемых Сергеем Обуховым, Николаем Коломейцевым и Ниной Останиной. Свинцов подчеркнул, что их предложение требует внимательного анализа.
Опасения по поводу безопасности
Связываясь с журналистами, Свинцов отметил, что пока не видел текста законопроекта и не обсуждал его на заседании комитета. Он выразил сомнения в целесообразности введения моратория, указав на потенциальные риски: "Технические средства могут использоваться в преступных целях, поэтому правоохранительные органы должны иметь возможность блокировки ресурсов, связанных с терроризмом и мошенничеством".
«Если мораторий будет утверждён, он в значительной степени затруднит работу правоохранительных органов. Мы постоянно ищем баланс между свободой граждан и необходимостью защиты», - добавил депутат, подчеркнув готовность поддержать коллег в решении этой непростой задачи.
Альтернативные подходы
Кроме того, депутат Анатолий Вассерман предложил альтернативное решение проблемы: вместо блокировки "Википедии" следует создавать правильные версии исторических страниц, содержащих недостоверные данные, и предоставлять к ним ссылки. Такой подход может сохранить доступ граждан к информации, одновременно исправляя её достоверность.
