Саморегулируемая организация «МиР» направила обращение председателю Верховного суда с просьбой пересмотреть разъяснения, касающиеся статьи 159.1 УК РФ, посвященной мошенничеству в сфере кредитования. В обращении поднимается вопрос о случаях, когда заемщики берут кредиты с намерением не возвращать долг. Представители микрофинансового сообщества считают, что подобные действия должны иметь уголовные последствия.
Несоответствие правоприменения
В своем письме авторы указывают на Обзор Верховного суда от 22 декабря 2025 года, в котором отмечается, что если потерпевшей стороной является микрофинансовая организация, то к таким эпизодам часто не применяется статья 159.1 УК РФ. Уголовно-правовая защита на данный момент в основном касается банков и других крупных кредитных учреждений, оставляя МФО без механизмов защиты.
Риски для рынка
В документе подчеркивается, что исключение микрофинансовых организаций из сферы уголовно-правовой защиты экономических интересов может привести к ухудшению ситуации на финансовом рынке. Это создает риски для увеличения мошеннических действий со стороны недобросовестных заемщиков. На фоне этого, компании уверены, что текущее правоприменение не только ставит под угрозу интересы МФО, но и кредитные кооперативы, ломбарды и другие небанковские финансовые структуры.
Необходимость пересмотра подхода
СРО «МиР» настоятельно призывает к пересмотру подхода к интерпретации данной нормы и учету экономического ущерба для всех участников финансового рынка, а не только для банков. В противном случае, кредитные организации будут вынуждены полагаться на гражданско-правовые методы защиты своих интересов, что, как предупреждают эксперты, может привести к резкому увеличению исков и значительной нагрузке на судебную систему, сообщает канал.
