В последние годы ряд юристов и юридических фирм в США оказались в центре политических интриг, инициированных экс-президентом Дональдом Трампом. Эти истории демонстрируют, как личные обиды и политические соображения могут повлиять на профессиональные карьерные пути и репутацию адвокатов.
Первая история: месть Perkins Coie
Одной из первых жертв трампомтики стала юридическая фирма Perkins Coie, которая когда-то работала на Хиллари Клинтон и принимала активное участие в сборе компромата на Трампа. Время прошло, и экс-президент, потянув за собой годы обид, решил отомстить:
- Запретил фирме взаимодействовать с государственными учреждениями;
- Отозвал разрешения на доступ к гостайне;
- Выкинул их сотрудников из федеральных зданий.
Хотя такие действия были оформлены в законном ключе, многие юристы этой фирмы остались в недоумении: «Мы просто выполняли свою работу!»
Вторая история: выборы и увольнения
Молодая юристка из компании Skadden Arps встала на защиту своих коллег из Perkins Coie с ярким заявлением: «Если мы не поддержим их, я увольняюсь!» Однако, её инициативу быстро пресекли, и в тот же день девушку уволили. В то время как она получила массовую поддержку на LinkedIn, внутри фирмы царило молчание. Это показало, как сложно быть смелым в условиях давления.
Третья история: инклюзия под огнем
Трамп не остановился на этом и решил заняться инклюзией в юридической сфере. Он инициировал проверки в различных юридических фирмах через агентство EEOC, особенно нацелившись на те, которые, по его мнению, злоупотребляют политикой диверсификации. Первыми под раздачу попали юристы из Paul, Weiss, и результатом их деятельности стало обещание отработать $40 миллионов на правительственные проекты, что бросает свет на таинственные мстительные линии Трампа.
Истории этих юристов подчеркивают, что в политике и профессиональном праве не бывает чистой игры. Каждое действие может обернуться неожиданными последствиями как для индивидуумов, так и для целых фирм. Понятие о справедливости, как и в семейных разбирательствах, иногда оказывается лишь иллюзией в мире судебных споров.