В январе 2026 года дебаты вокруг биоэтики и прав женщин вновь вырвались на публичное обсуждение. Вопрос о необходимости согласия супруга на прерывание беременности стал актуальным после высказываний Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Его поддержала Татьяна Буцкая, первый заместитель председателя комитета Госдумы по защите семьи, предлагая пересмотреть законодательство о праве на аборт для замужних женщин, сделав его общим решением супругов, сообщает канал.
Суть и контекст инициативы
На Рождественских парламентских встречах Патриарх Кирилл заметил, что решение о беременности не должно приниматься женщиной в одиночку. Он призвал учитывать мнение мужа, который, по его мнению, способен предотвратить «страшное преступление против семьи». Инициатива касается только зарегистрированных браков, отражая тренд на снижение числа абортов и борьбу с демографическим кризисом. Более 30 регионов России ввели законы, предполагающие административную ответственность за склонение к абортам, а весной 2026 года может появиться законопроект о штрафах для родителей и организаций.
Юридические коллизии и существующий законопроект
Законопроект, требующий нотариально заверенного согласия мужа на аборт, уже рассмотрен в Госдуме. Однако его правовой анализ выявил несколько критических противоречий. Например:
Потенциальные риски и последствия
Принятие такого закона может вызвать серьезные социальные и правовые проблемы:
- Репродуктивное насилие. В неблагополучных семьях это инициатива может использоваться как инструмент давления на женщину.
- Рост криминальных абортов. Исторически ограничение доступа к легальным абортам ведет к увеличению нелегальных процедур, угрожающих жизни женщин.
- Конфликт интересов врача. Гинеколог окажется в сложной ситуации между обязанностью защищать интересы пациентки и необходимостью соблюдать новый закон.






























