Согласие мужа на аборт: защита семьи или вторжение в частную жизнь?

Согласие мужа на аборт: защита семьи или вторжение в частную жизнь?

В январе 2026 года дебаты вокруг биоэтики и прав женщин вновь вырвались на публичное обсуждение. Вопрос о необходимости согласия супруга на прерывание беременности стал актуальным после высказываний Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Его поддержала Татьяна Буцкая, первый заместитель председателя комитета Госдумы по защите семьи, предлагая пересмотреть законодательство о праве на аборт для замужних женщин, сделав его общим решением супругов, сообщает канал.

Суть и контекст инициативы

На Рождественских парламентских встречах Патриарх Кирилл заметил, что решение о беременности не должно приниматься женщиной в одиночку. Он призвал учитывать мнение мужа, который, по его мнению, способен предотвратить «страшное преступление против семьи». Инициатива касается только зарегистрированных браков, отражая тренд на снижение числа абортов и борьбу с демографическим кризисом. Более 30 регионов России ввели законы, предполагающие административную ответственность за склонение к абортам, а весной 2026 года может появиться законопроект о штрафах для родителей и организаций.

Юридические коллизии и существующий законопроект

Законопроект, требующий нотариально заверенного согласия мужа на аборт, уже рассмотрен в Госдуме. Однако его правовой анализ выявил несколько критических противоречий. Например:

  • Конфликт с нормами охраны здоровья. В соответствии с Федеральным законом №323-ФЗ согласие на медицинское вмешательство должно быть дано самим пациентом, а не третьими лицами, что противоречит инициативе.
  • Нарушение врачебной тайны. Обязанность врача сохранять тайну о состоянии здоровья пациента ставит под сомнение возможность информирования супруга без согласия женщины, что может повлечь юридическую ответственность.
  • Посягательство на конституционные права. Инициатива угрожает правам, защищенным Конституцией РФ, ставя под вопрос личную автономию женщины.
  • Потенциальные риски и последствия

    Принятие такого закона может вызвать серьезные социальные и правовые проблемы:

    • Репродуктивное насилие. В неблагополучных семьях это инициатива может использоваться как инструмент давления на женщину.
    • Рост криминальных абортов. Исторически ограничение доступа к легальным абортам ведет к увеличению нелегальных процедур, угрожающих жизни женщин.
    • Конфликт интересов врача. Гинеколог окажется в сложной ситуации между обязанностью защищать интересы пациентки и необходимостью соблюдать новый закон.
    Источник: «Ваше Право» — простые ответы на сложные вопросы. Юридические лайфхаки.

    Лента новостей